不悠閒的閒人之部落格: Boardgame介紹及感想 - 四之四

話說，某天裡眾團員聚集於某SMK家中，當天進行了三款輕中量級遊戲，不覺間竟已月色昏昏。眾團員正欲起身告辭之際，某SMK卻從房中拿出一副新桌遊。經某SMK一說，原來此桌遊竟是神州土地上孕育之另一桌遊──《風聲》。眾團員畢竟端的是意猶未盡，雖是天色已晚，仍留了下來一睹此遊戲之風采。

遊戲名稱：風聲（英譯：The Message）
遊戲人數：3 - 9
遊戲時間：10 - 50分鐘
遊戲類型：策略推理遊戲
官方網頁：http://fs.cncgcg.com/

或許有留意筆者文章的看倌會問，到底此「桌遊介紹四部曲」中之第三篇去了哪裡。答案便是──還‧沒‧寫‧啦～～君不見膾炙人口的電影《星球大戰》是的有四五六集才有一二三集的嗎？連筆者喜愛的《德州電鋸殺人狂》、《沉默的羔羊》等電影也是先有結局才有前傳的。仰慕前人之風的筆者當然也要~~東施效顰~~借鑒借鑒一番…因此筆者絕對不是為了給之後要寫的另一國產桌遊《盜夢都市》鋪路才倉促地寫成此文，大家請勿胡亂揣測！

首先簡單說一下遊戲規則。遊戲開始前，玩家們隨機獲得：兩張角色牌（二選一），一張身份牌，再抽三張牌作起始手牌。

遊戲中，玩家扮演間諜，為身份牌上的陣營效力。根據身份牌，各勢力之勝利條件如下：

潛伏戰線：任一潛伏戰線玩家獲得三張紅色情報。

軍情處：任一軍情處玩家獲得三張藍色情報。

打醬油的：完成所屬角色牌上的機密任務。

第三勢力的存在，實在有《暗影獵人》中「中立」勢力的影子，除了增加了估計對手勢力的難度外，也平衡了單數玩家時一方勢力人較少的問題，使遊戲不用像《魔城馬車》般在人少的一方加入額外的優勢作平衡。

在每個回合中，玩家除了抽2張牌補充自己的手牌外，還可作出以下行動：

出牌（可自行選擇，不限次數）；

傳遞情報（強制，每回合限一次）；

使用能力（自行選擇，需按照卡牌敍述之時機使用）。

此遊戲之特色在於功能牌本身有數個屬性組合。同一張牌既可作為情報傳出，亦可當功能牌使用：

牌的顏色代表其情報種類，分紅色情報、藍色情報及假情報（遊戲中。玩家擁有超過三張假情報時視為死亡，需翻開身份牌及丟掉手牌）；

右上角標示該牌作為情報時的傳達方式，分為直達（指定傳給一名玩家）、文本（翻開向一個方向傳）或密電（蓋伏向一個方向傳）；

下方的框框是卡牌作為功能牌時的規則敍述（有5種功能牌，例如和《暗影獵人》中的「隱士卡」功能相類的「試探」、和《魔法風雲會》中的「反擊咒語」一樣具有取消功能的「識破」等等）。

此遊戲的主題既然是間諜情報戰，進行遊戲時最重要的環節自然是玩家傳遞情報的部分，此階段亦牽涉到大部分功能牌的使用時機，因此有興趣請參考官方說明。大致上，玩家要因應需要及手上資源傳出各種情報，而其他玩家則可借機爭奪情報或是互相設計陷害。

筆者第一次接觸到這個遊戲時，對之期望甚高。雖然文中不斷提及《風聲》與其他遊戲（尤其是《暗影獵人》）之間相似的地方，但遊戲的主題及主要機制仍是原創的，再加上國內《三○殺》的熱潮仍未降溫。原創性加上環境配合，使《風聲》在中國使場大有可為。

不過事實歸事實，《風聲》至今仍未有如三國殺般的市場佔有率。《風聲》對於其發行公司「千智桌遊」來說，其實只是一試水溫的機會，因此《風聲》並沒有像《三國殺》般鋪天蓋地的宣傳（雖然也做了很多宣傳）。而事實上，《風聲》在沒有一個完整遊戲作借鑒之下（筆者指的當然是《三○殺》以《B○ng》為藍本再創作的例子），實有值得改善的地方。

之前提及，遊戲中的卡牌可以當功能牌，亦可當情報牌使用。這樣做的優點是玩家的手牌永遠不會沒用。但這樣不但破壞了遊戲的主題性（同一張手牌既代表行動又代表文件？），選擇變多也增加了遊戲的複雜性。筆者認為成功的輕中量級桌遊需同時有主題性又夠簡單。反之，當設計遊戲時發覺會一個機制會導致兩者兼失，便要認真考慮此機制是否值得保留。

參考了《三○殺》的成功，遊戲中亦出現了大量各具特色的角色。由電影中的角色（大概是吧？筆者沒看過原著電影），以至從其他作品中取材之角色。筆者認為此舉亦是好壞參半：先不說那淡淡的山寨氣味（筆者承認借用家傳戶曉的角色會使玩家易於投入，但使用原創角色可表現設計者對遊戲的信心），也不說大量角色導致平衡困難（這類自選角色遊戲，角色平衡性並非最重要，強弱角色分佈在陣營中會趨向平衡，而且就算不平衡也可以玩得很開心）。大量角色的問題是會使遊戲變得更複雜。以本團為例，基本上各團員也沒閒情逸緻去理會其他角色的機密任務條件，單是估計各玩家陣營及保著自己不死已經佔去團員大部分心力。

規則的複雜性，也導致遊戲時間延長。本來《風聲》的優勢之一是玩家數目上的靈活性，但當回合中選擇增加時，玩家便需用更多時間部署。到頭來，一個爽快的大亂鬥遊戲，在多人玩時，變成了耗腦耗時間的戰略遊戲。以一個輕中量級遊戲而言，玩家會期望能花最少心力（此類遊戲通常是休息時的妙品）和時間，獲得最大滿足（傾向重量級的遊戲中，玩家較能忍受「悶場」），因此複雜性成了《風聲》的敗筆。

談起規則，《風聲》的說明書也未如理想。我倒不期待一本說明書能包含所有規則上的細節，一些太細微的問題收錄在FAQ便可以了。但一些基本規則卻不能含糊，例如玩家角色死亡後是否能和己方陣營一同獲勝、醬油陣營如果沒法透過機密任務怎麼辦（順道說一下，前者的答案是「可以」，後者是「殺掉所有其他角色」），規則也沒有說清楚。同時間說明書上某些規則說明卻冗長得有點混亂。例如角色牌上藍色的技能被稱為響應式技能，但實質上指的是「要起動的技能」。自創（？）一個甚麼「響應式技能」的名稱，再加上說明書上累贅的規則敍述，實有畫蛇添足之感。

不管你懂不懂，反正筆者就是不懂了

行文至此，貌似筆者對《風聲》評價頗負面，但事實並不盡然。《風聲》本身是個原創遊戲，遊戲機制雖有改善空間，但仍有一定的可玩性吸引玩家。喜歡互猜身份的玩家們應不妨一試：畢竟同類型的輕中量級遊戲中《風聲》的主題比較新鮮，其價錢亦是相對地低（國內出版的桌遊定價較低，也不用付高昂的運費）。對玩膩了《三○殺》的玩家，《風聲》亦是個不錯的選擇。（對於玩過《三○殺》的玩家，《風聲》亦應該不難上手）。

再談談《風聲》的發展。《風聲》雖是起步較遲，發展較慢，但亦不負粉絲所托，漸漸推出了擴充及比賽，亦推出了姊妹作《Emissary Crisis 諜影危機》。《諜影危機》乃繁中版之《風聲》，規則及角色也作了微調（主要是簡化），也刪除了遊戲中的山寨角色。據說原本《諜影危機》為《風聲》打入國外市場而衍生之作品云云（未證實），但從其官網之更新程度，有關計劃似乎是胎死腹中居多…